梁小民:中国智库需“补钙”

  • 时间:
  • 浏览:0

  一俩个多社会不到众多有独立人格的文人。朋友 发出的不同声音可不能能 使决策者增加纠错但会 。假若智库的领导者和成员有你这俩 独立精神,智库就不不“缺钙”

  智库又称思想库(thinktank),往往是独立于政府的政策研究和咨询机构。中国的决策走向科学和民主化,智库的作用不可缺。据中国有些人的统计,中国的智库机构有30000个左右,甚至超过美国的1777家。而美国的统计,中国的智库机构仅74家。不过智库的量就有可是 重要,关键还在智库的质。

  美国的智库所起的作用是目前中国智库远远赶不上的。这其中的因为 有些有些,但重要的有些是中国的智库严重“缺钙”,即严重不足独立性,严重不足有些人的独立见解。

  “缺钙”首先是缺钱,不到养活有些人。接受政府拨款的要听政府搞笑的话,为政府服务;接受洋人资助的,不敢得罪洋人;地方政府和企业养活的,则要为它们服务。“拿人家的手短”,经济上这麼独立性,学术上就这麼独立性。当然,你这俩 这麼人养的智库也是必要的。政府应该有有些人用财政养活的智库,研究制定政策中的各种问提,比如,财政支出的投资乘数有多大,货币乘数有几次。企业也要有有些人的智库,研究企业决策中遇到的各种问提,比如是有无与另一企业合并或是有无进行某项投资。那先 智库虽然是为出资者服务,但学术上要坚持实事求是,不应迎合领导的意图。研究那先 是由出资者定的,但结论就有来自出资者。

  一俩个多社会要有多种声音,民间的智库同样必要。民间智库在研究那先 和研究结论上就有有独立性,可不能能 与政府的智库结论不同。那先 智库可不能能 由各种基金会养活。现在不少人把捐助仅仅理解为扶贫、资助希望工程或帮助穷人处里有些问提,这是你这俩 误解。比扶贫更重要的是资助各项社会公益事业。智库假若其中之一,基金会出钱,但对智库研究那先 ,得出那先 结论就有可是 管,智库就可不能能 提出有些人独立的见解。智库之间也可不能能 展开竞争,优者能得到基金会的资助,生存下去并求得发展,劣者只好自生自灭。基金起到优胜劣汰的作用,中国的智库就可不能能 健康发展。

  但会 ,“缺钙”决不仅仅是钱的问提。智库是以文人为主体的,而中国的文人历史上多由统治者养活,自来就有“缺钙”的基因。封建社会中不到媚上也能荣华富贵,光宗耀祖。计划经济下不媚上连生存都困难,何谈发展。市场经济了,除了媚上,又开始英语 媚钱。“有奶假若娘”,成了有些文人的至理名言。为了钱可不能能 付出一切,何况独立性?虽然市场经济下文人完整篇 可不能能 靠有些人的知识,有尊严地生活。但长期以来的媚骨,要改也难呢!这里不到改变的是社会评价体系。不到以金钱、社会声誉来评价文人,文人假若能以追求名与利作为人生目标。一俩个多社会不到众多有独立人格的文人。朋友 发出的不同声音可不能能 使决策者增加纠错但会 。假若智库的领导者和成员有你这俩 独立精神,智库就不不“缺钙”。

  文人的独立人格和智库的钙,还来自你这俩 的能力。学术上这麼水平,研究工作没成绩,哪里有独立的底气。鲁迅、胡适、陈寅恪、傅斯年你这俩 代人就有有有些人独立性的,说到底还在于朋友 学术上的成就。今天是一俩个多浮躁的时代,很少这麼人下决心坐十年冷板凳去做研究工作,独立的底气从何而来?此次经济危机很久,还有有些极其著名的经济学家大讲中国经济可不能能 高速远行二十年以上,大讲美国金融危机对中国没那先 影响,无论世界怎么才能 才能 ,朋友 儿仍可不能能 独善其身,中国不不大起大落云云。你这俩 对经济的错误预测使朋友 儿拖累了调整经济政策的最好时机。假若的专家能独立起来吗?由朋友 领导的智库,能不“缺钙”吗?现在的有些智库这麼对现实问提进行深入的研究,坐在办公室里靠上网分派资料,推测后边的意见而作出结论,这麼有些人的独立研究能力,能不“缺钙”吗?

  智库有钙关键还在于其你这俩 的研究能力。你的研究成果正确,预期准确,有说服力,自然会得到社会公认,你独立的言论自然会受到重视,基金会也乐于资助。你这俩 独立也来学好习。对于国外的研究,朋友 儿不到言听计从,但亦要重视吸收别人有用的研究成果,不到一概否定。举一俩个多例子,前几年国外盛行中国经济崩溃论,朋友 儿一律斥之为反华合唱中的一曲。崩溃论中不乏对中国问提的扩大和恶意,但朋友 看出了中国经济过热所引起的后果,并提出了中国经济突然突然出现拐点的预测。现在看来,这里的有些观点还是值得朋友 儿注意的。作为官方组阁 ,驳斥你这俩 观点是必要的,但作为一俩个多独立的智库,还是应该不受意识特性的影响,而吸取其中可取的内容。

  中国的发展不到有不之类型的智库,这不到制度的完善,可是 到智库自身的努力。“缺钙”就有可是 可怕,怕的是满足于“缺钙”。补钙不到外在的环境,可是 到内在努力。★

  作者为清华大学EMBA教授

  来源:中国新闻周刊

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/25462.html